Para pelayat berpegangan tangan selama upacara peringatan di Melbourne, Australia, memperingati ulang tahun pembantaian di Port Arthur, di mana 35 orang tewas pada tahun 1996. AGE / FAIRFAX MEDIA / GETTY IMAGES
28 April 1996 adalah hari yang tidak akan pernah dilupakan orang Australia. Seperti artikel 2016 dari Guardian, surat kabar Inggris, detailnya, saat itulah seorang pria bersenjata berusia 28 tahun bernama Martin Bryant memasuki sebuah kafe di Port Arthur di Tasmania tenggara, menarik senapan semi-otomatis dengan majalah 30 putaran dari tasnya dan mulai menembaki turis dan karyawan. Dia membunuh 12 orang dalam 15 detik pertama.
Pembunuh itu kemudian kembali ke mobilnya, mendapat senapan semi-otomatis kedua, dan mencari lebih banyak korban. Dalam waktu kurang dari 30 menit, dia membunuh 35 orang dan melukai 23. Itu pembunuhan massal terburuk yang pernah dilakukan oleh satu orang dalam sejarah Australia. Berikut adalah empat laporan saksi mata tentang pembunuhan dari Australian Broadcasting Corporation .
Tanggapan Cepat
Penembakan massal Port Arthur adalah semacam peristiwa mengerikan yang telah berulang-ulang di AS dalam beberapa tahun terakhir, di berbagai tempat mulai dari Columbine, Colorado hingga Lakeland, Florida. Sebaliknya, Australia tidak pernah mengalami amukan seperti itu. Banyak yang mengatakan alasannya adalah bahwa setelah tragedi itu, pemerintah negara bagian dan federal Australia memberlakukan undang-undang pengendalian senjata yang menyapu.
Sebagaimana dijelaskan oleh Simon Chapman, seorang Profesor Emeritus di bidang Kesehatan Masyarakat dari University of Sydney, dalam artikel 2016 di The Conversation , undang-undang yang baru termasuk larangan total senapan semi-otomatis dan rencana pembelian kembali, di mana pemerintah membayar nilai pasar kepada pemilik yang menyerahkan senjata terlarang mereka. Selain itu, database senjata api nasional telah dibuat.
Selain itu, seorang Australia yang ingin memiliki senjata harus melalui prosedur penyaringan yang ketat, di mana mereka harus memberikan alasan untuk menginginkan senjata, seperti berburu hama di sebuah peternakan atau milik klub menembak sasaran. Pembelaan diri, yang di AS dianggap sebagai hak yang dilindungi oleh konstitusi , secara tegas dikecualikan sebagai pembenaran untuk kepemilikan senjata di Australia.
Australians surrendered more than 57,0 haul included thousands of automatic w the first since Australia's landmark respworld-aus…
No More Mass Shootings
Itu adalah peraturan yang ketat yang dapat dimimpikan oleh para pendukung senjata api di AS.
Seberapa baik kerjanya di Australia dalam mengurangi kekerasan senjata? Sebuah studi yang diterbitkan oleh Chapman dan rekan dalam edisi 19 Juli 2016 Journal of American Medical Association, menemukan bahwa dalam 18 tahun sebelum undang-undang disahkan, ada 13 penembakan massal di Australia, tetapi tidak ada sesudahnya, dan tingkat kematian senjata api dari segala jenis juga menurun, rata-rata 3 persen per tahun dari tahun 1997 hingga 2013. Namun tidak sepenuhnya jelas apakah itu adalah kontrol senjata yang membuat perbedaan, karena pembunuhan dan pembunuhan non-senjata api menurun oleh kekuatan yang bahkan lebih besar. , para peneliti menyimpulkan.
"Hal ini membuat sulit untuk menguraikan dampak dari hukum senjata api dari dampak tindakan lain - seperti upaya pencegahan bunuh diri nasional - yang terjadi sekitar waktu yang sama," kata peneliti senjata Australia Samara McPhedran dalam email. Dia memiliki gelar doktor dalam bidang psikologi dan merupakan peneliti senior di Program Penelitian dan Pencegahan Kekerasan di Universitas Griffith Australia.
Dan di AS?
Mengingat semangat dan vitriol yang mengobarkan perdebatan tentang senjata di AS, orang Amerika mungkin berasumsi bahwa memberlakukan kontrol senjata pasti membutuhkan pertempuran yang berat di Australia. Namun anehnya, McPhedran mengatakan itu bukan masalahnya. Para pemimpin politik Australia telah mempertimbangkan hukum pengendalian senjata nasional yang lebih ketat selama bertahun-tahun, dan beberapa elemen dari hukum nasional - seperti persyaratan ketat untuk kepemilikan senjata - sudah ada di beberapa bagian negara.
Selain itu, ada konsensus publik yang kuat di Australia yang mendukung kontrol senjata. "Orang-orang begitu terkejut dan ngeri dengan apa yang terjadi di Port Arthur, dan karena itu ingin" sesuatu "dilakukan, bahwa tidak ada oposisi yang signifikan sama sekali," kata McPhedran.
"Tentu saja, ini juga berarti ada banyak emosi tetapi tidak ada perdebatan nyata atau refleksi yang tenang - yang jarang kondusif untuk mengembangkan kebijakan yang benar-benar efektif."
Tetapi bahkan jika Kongres AS dapat menemukan kemauan politik untuk memberlakukan tindakan pengendalian senjata ala Australia, seberapa baik mereka akan bekerja di AS? McPhedran, antara lain, skeptis.
"Jika Anda mempertimbangkan berapa banyak senjata api yang dimiliki di AS, mencoba menerjemahkan larangan gaya Australia / program kompensasi ke AS akan bekerja untuk puluhan juta senjata api," katanya.
Selain itu, McPhedran mencatat bahwa pendaftaran senjata di Australia belum sepenuhnya berhasil.
Meskipun ada sekitar 3 juta senjata api terdaftar, jumlah senjata yang tidak berlisensi masih beredar diperkirakan berkisar antara 1,5 juta hingga 6 juta. "Jadi jika Anda membayangkan mencoba untuk menggulung sistem seperti itu di AS, itu hanya tidak realistis," katanya.
Ada juga kontras budaya antara kedua negara. Sebagaimana jurnalis Australia A. Odysseus Patrick menulis dalam esai 23 Februari 2018
New York Times , orang Australia memiliki "hubungan yang sangat berbeda dengan senjata. Orang Amerika suka senjata. Kami takut pada mereka."
Meski begitu, sulit untuk mengabaikan satu fakta: Australia belum melakukan penembakan massal dalam 22 tahun, sementara di AS kami memiliki lusinan, menurut
daftar yang disusun oleh Mother Jones (dan daftar ini tidak termasuk kekerasan senjata AS setiap hari, lari dari pabrik). Ketika Menteri Kepala Wilayah Ibu Kota Australia Andrew Barr baru-baru ini memberi tahu Vox , dia hanya menggelengkan kepalanya ketika dia mendengar orang-orang Amerika berbicara tentang mempersenjatai para guru, "karena lebih banyak senjata bukanlah solusi, lebih sedikit senjata."
NAH, ITU MENARIK
Australia tidak memiliki hukuman mati, jadi Bryant, penembak Port Arthur, dijatuhi hukuman oleh hakim untuk 35 masa hidup di penjara, Associated Press melaporkan pada tahun 1996 .